Positieve marihuana -drugstests in MMA hebben deze week weer de krantenkoppen gehaald met zowel Jessica Eye als Yancy Medeiros die zich aan de verkeerde kant van de regels bevinden. Naast het onder ogen zien van verschillende straffen hadden ze allebei hun respectieve overwinningen omvergeworpen tot een ‘geen beslissing’, een macht die wordt uitgeoefend door veel atletische commissies na een mislukte drugstest.
Er is weinig betwisting dat wanneer een atletische commissie een licentiehouder verbiedt om marihuana te gebruiken, de schuldige atleet kan worden blootgesteld aan discipline en financiële boetes. Het veranderen van het resultaat van een gevecht van een overwinning naar een ‘geen beslissing’, gaat echter aantoonbaar te ver. Een dergelijke beslissing is ook gevoelig voor rechterlijke beoordeling, tenzij een goede reden kan worden geleverd voor een dergelijk gebruik van discretie.
In het geval van de mislukte drugstest van Yancy Medeiros, kan het Kentucky -boksen en worstelen “het resultaat van die wedstrijd of tentoonstelling veranderen in een geen beslissing.” onder sectie 43 (f) van de administratieve voorschriften van Kentucky. Soortgelijke taal Tottenham Hotspur Thuisshirt bestaat in Texas, waar Jessica Eye haar drugstest niet heeft mislukt met beleid 61.30 (n) waardoor het Bout Schalke 04 Thuisshirt -resultaat kan worden gewijzigd “zoals de uitvoerend directeur kan regisseren.”.
Er is geen twijfel dat commissies de overwinning kunnen veranderen in een no-decision, maar het cruciale woord is “May”. Als een overheidsinstantie de vrijheid heeft om te handelen, staat de wet niet toe dat beslissingen op een onbelemmerde manier worden genomen. Discretie moet worden gebruikt om rekening te houden met betaalbare factoren. Als u dit niet doet, kan het neerkomen op onwettige eigendom van discretie en rechtbanken kunnen dergelijke beslissingen upgraden.
Verboden stoffen in gevechtssporten kunnen in twee brede categorieën vallen; Degenen met en mensen zonder prestaties verbeteren de kwaliteiten. Als een mislukte drugstest betrekking heeft op een stof zonder prestatieverbetering, is er geen goede reden om een Bout -resultaat te veranderen. Administratieve boetes kunnen dienen als een passende straf en afschrikmiddel voor degenen die de regels overtreden.
In het geval van marihuana heeft de Association of Boxing Commissions Medical Committee een consensusverklaring afgegeven dat “er momenteel geen goede gegevens zijn om te Vissel Kobe Thuisshirt suggereren dat marihuana rechtstreeks fungeert als een prestatiebevorderend medicijn”. Atletische commissies moeten rekening houden met dit medische bewijs bij gebruik van hun discretionaire bevoegdheden na een mislukte drugstest. Afwezig bewijs dat een mislukte drugstest een prestatie had die de kwaliteit verbeterde, moeten beslissingen intact worden gelaten en commissies moeten de straf beperken tot boetes of licentieverschorsingen. Commissies die dergelijk bewijsmateriaal verwaarlozen, doen een slechte dienst op de integriteit van Bout -resultaten en zijn bovendien gevoelig voor het vernietigen van hun beslissingen door rechterlijke toetsing.
Deel dit:
Twitter
Facebook
Soortgelijk:
Zoals laden …
Verwant
MMA Regulatory Roundupnov 6 november 2014 met 2 opmerkingen
MMA -dopingwetgeving en medische marihuana – zijn Tue’s het antwoord? 6 september 2013in “Doping”
Welkom vice -lezers – een nuchtere blik op de Nick Diaz Sagasept 15 september 2015in “Nevada Battle Sports Law”