, terwijl redenen voor oordeel rechtszaken blootstellen wanneer Joe Hand Promotions industriële instellingen voor UFC -betaling per weergave piraterij details van situaties die uit de rechtbank werken zelden worden onthuld. Recente redenen voor het oordeel beschrijven echter een schikkingscontract Joe handpromoties die zijn geaccepteerd na een verdachte die in gebreke is gebracht op betalingen.
In de recente situatie (Joe Hand Promotions, Inc. v. Alzaghari) toonde de beschuldigde een Pay Per View -programma in hun industriële instelling zonder de industriële subvergunning te betalen. Ze werden aangeklaagd wegens schade, maar voorafgaand aan de proef bereikten de vieringen een schikking voor $ 5.000 om in termijnen te worden betaald met een contract dat het bedrag zou stimuleren in geval van verzuim. De beschuldigde slaagde er niet in om de overeengekomen betalingen te doen en de eiser slaagde erin om een oordeel te beschermen voor $ 13.000. Daarbij bood districtsrechter Graham Mullen het naleving met redenen:
1. Dat zowel de beklaagden als eiser werden vertegenwoordigd door de raadsman tijdens de bemiddeling Fluminense Thuisshirt die de locatie op 18 juli 2016 namen.
2. Dat een schikkingscontract werd uitgevoerd en door zowel de raadsman van zowel beklaagden als de raadsman van de eiser werd ingegaan, namens hun respectieve cliënten.
3. Dat een waar en een passend exemplaar van het contract was verbonden als display A met de beweging van de eiser om gemedieerd afwikkelingscontract af te dwingen [DE30].
4. Dat de voorwaarden van het contract $ 5.000 aan betalingen vereiste om te worden gedaan om te voldoen aan de manier:
A. $ 1.000 terugbetaling van beschuldigde aan eiser tegen 8 augustus 2016;
B. $ 1.000 terugbetaling van beschuldigde aan eiser, tegen 29 augustus 2016; En
C. $ 3.000 terugbetaling van beschuldigde aan eiser tegen 18 januari 2016.
5. Dat de voorwaarden van het contract een bekentenis van het oordeel vereisen ten opzichte van $ 13.000 om door de gedaagden te worden uitgevoerd ten gunste van de eiser in situatie van enige vorm van verzuim in de betalingen door de verweerder.
6. Dat de allereerste twee betalingen niet door de beklaagden aan de eiser zijn gedaan zoals hierboven uiteengezet.
7. Dat een bekentenis van $ 13.000 niet door de beklaagden werd uitgevoerd zoals overeengekomen in de schikkingsovereenkomst.
De rechtbank treft de naleving van de conclusies van de wet:
1. Dat het contract verbonden is als display A op de beweging van de eiser om het gemedieerde schikkingscontract af te dwingen, is geldig en afdwingbaar tegen de gedaagden.
2. Dat de verdachte in gebreke is gebracht in hun verplichtingen om te betalen zoals hierboven overeengekomen en om een bekentenis van $ 13.000 uit te voeren ten gunste van de eiser.
Het is besteld:
1. dat de beweging van de eiser om het schikkingscontract te handhaven, wordt verleend.
2. Dat de rechtbank in de onmiddellijke situatie in een vonnis zal gaan voor $ 13.000 ten gunste Sporting CP Thuisshirt van de eiser en tegen alle beklaagden, zowel gezamenlijk als ernstig, als gevolg van de standaardinstelling.
Advertentie
Deel dit:
Twitter
Facebook
Soortgelijk:
Zoals laden …
Verwant
$ 32.500 piraterij schikking bereikte naleving van waarschijnlijke UFC PPV PIRACYMAY 19, 2016in “Piraterij”
De rechtbank daalt hoge schade -toekenning van UFC Pay Per View Pirateryfebruary 19, 2015in “Piraterij”
UFC 155 piraterij leidt tot $ 4.300 schade -beoordeling Arsenal FC Thuisshirt 30 jaar, 2016in “Piraterij”